東京簡裁平成２０年９月８日判決
東京簡裁平成２０年９月８日判決
充当指定
充当指定の推定という言葉を使っていますが、その理由を読むと、違法を是正する要請などと書かれており、当然充当の理論に近いという印象を受けます。消費者法ニュース７７号８４頁など。
「取引が一連か別個かを問わず、第１の取引による過払金は、借主において、当該過払金発生後の新たな貸金債務に充当するとの「充当指定」が推定されるものと解すべきである」
充当指定の推定という言葉を使っていますが、その理由を読むと、違法を是正する要請などと書かれており、当然充当の理論に近いという印象を受けます。消費者法ニュース７７号８４頁など。
「取引が一連か別個かを問わず、第１の取引による過払金は、借主において、当該過払金発生後の新たな貸金債務に充当するとの「充当指定」が推定されるものと解すべきである」
